Comments on: 가설사고: 소프트웨어 개발자 관점에서 http://www.4four.us/article/2009/12/hypothesis-thinking 아~ 하기 싫다~ Thu, 02 Feb 2012 08:18:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Informatics Creativity: A Role for Abductive Reasoning? | 4four.us http://www.4four.us/article/2009/12/hypothesis-thinking/comment-page-1#comment-1273 Informatics Creativity: A Role for Abductive Reasoning? | 4four.us Wed, 24 Feb 2010 00:34:21 +0000 http://www.4four.us/?p=1517#comment-1273 [...] 가설사고를 적용하려고 할 때 가장 어려운 것은 바로 가설을 만드는 겁니다. 그 방법은 어떻게 가르쳐 주기도 애매해서 결국 스스로 경험과 노력을 통해 익히는 수밖에 없는 것 같습니다. 하지만 이런 가설 추론법이 아무런 이론적 근거도 없는 건 아니고, 퍼스(Charles Sanders Peirce)라는 미국 철학자가 귀추법(Abduction)이라고 분류한 바 있습니다. [...] [...] 가설사고를 적용하려고 할 때 가장 어려운 것은 바로 가설을 만드는 겁니다. 그 방법은 어떻게 가르쳐 주기도 애매해서 결국 스스로 경험과 노력을 통해 익히는 수밖에 없는 것 같습니다. 하지만 이런 가설 추론법이 아무런 이론적 근거도 없는 건 아니고, 퍼스(Charles Sanders Peirce)라는 미국 철학자가 귀추법(Abduction)이라고 분류한 바 있습니다. [...]

]]> By: 결과 중심으로 생각하기 | 4four.us http://www.4four.us/article/2009/12/hypothesis-thinking/comment-page-1#comment-1269 결과 중심으로 생각하기 | 4four.us Fri, 19 Feb 2010 10:20:46 +0000 http://www.4four.us/?p=1517#comment-1269 [...] 때문에 지금 무엇을 해야 할지에 대한 실용적인 지침이 됩니다. 또한, 가설사고 책 소감에서 썼듯이 결과를 먼저 생각하는 접근법은 지금 하는 일의 의미를 큰 [...] [...] 때문에 지금 무엇을 해야 할지에 대한 실용적인 지침이 됩니다. 또한, 가설사고 책 소감에서 썼듯이 결과를 먼저 생각하는 접근법은 지금 하는 일의 의미를 큰 [...]

]]> By: seunglee http://www.4four.us/article/2009/12/hypothesis-thinking/comment-page-1#comment-874 seunglee Thu, 31 Dec 2009 15:54:46 +0000 http://www.4four.us/?p=1517#comment-874 최근에 처음으로 분석 업무를 맡아서 좀 헤매고 있었는데, 덕분에 좋은 방법론을 알게 되었습니다. 이제부터 열심히 갈고 닦아서 든든한 무기로 만드는 건 저의 몫이겠죠. 댓글 고맙습니다. PS. 보내주신 트랙백이 스팸으로 분류되어 있길래 살려놨습니다 ^^ 최근에 처음으로 분석 업무를 맡아서 좀 헤매고 있었는데, 덕분에 좋은 방법론을 알게 되었습니다. 이제부터 열심히 갈고 닦아서 든든한 무기로 만드는 건 저의 몫이겠죠. 댓글 고맙습니다.
PS. 보내주신 트랙백이 스팸으로 분류되어 있길래 살려놨습니다 ^^

]]> By: inuit http://www.4four.us/article/2009/12/hypothesis-thinking/comment-page-1#comment-865 inuit Thu, 31 Dec 2009 10:18:02 +0000 http://www.4four.us/?p=1517#comment-865 가설방법을 디버깅과 아키텍처나 프로그래밍에 적용해서 생각하다니 재미납니다. 저도 덕분에 새로운 응용을 배웠습니다. ^^ 참고로 가설사고가 아니라 가설적 방법은 정말 폭넓게 응용이 가능하지요. 좋은글 고맙습니다. ^^ 가설방법을 디버깅과 아키텍처나 프로그래밍에 적용해서 생각하다니 재미납니다.
저도 덕분에 새로운 응용을 배웠습니다. ^^

참고로 가설사고가 아니라 가설적 방법은 정말 폭넓게 응용이 가능하지요. 좋은글 고맙습니다. ^^

]]> By: Inuit Blogged http://www.4four.us/article/2009/12/hypothesis-thinking/comment-page-1#comment-864 Inuit Blogged Thu, 31 Dec 2009 10:15:07 +0000 http://www.4four.us/?p=1517#comment-864 <strong>가설사고, 생각을 뒤집어라...</strong> 직장인이 습득해야 할 궁극의 업무 기술을 하나 꼽자면 무엇일까요? 전 문제해결기법(problem solving technique)을 꼽습니다. 문제해결기법 흔히 컨설팅 방법론이라 불리우지만, 보다 일반적인 명칭은 문제해결기법입니다. 아주 거칠게 간략화하면, 문제해결기법은 두 가지 기둥에 의지합니다. 논리적 사고 방식(logical thinking)과 가설 지향적 접근법(hypothesis-driven approach)입니다. 논리적 사고방식은 민토... 가설사고, 생각을 뒤집어라…

직장인이 습득해야 할 궁극의 업무 기술을 하나 꼽자면 무엇일까요? 전 문제해결기법(problem solving technique)을 꼽습니다. 문제해결기법 흔히 컨설팅 방법론이라 불리우지만, 보다 일반적인 명칭은 문제해결기법입니다. 아주 거칠게 간략화하면, 문제해결기법은 두 가지 기둥에 의지합니다. 논리적 사고 방식(logical thinking)과 가설 지향적 접근법(hypothesis-driven approach)입니다. 논리적 사고방식은 민토…

]]>