알아가는 즐거움

요즘 같아서는 세상이 내 관심을 훔치려는 것들로 가득 찬 것만 같다. 텔레비전을 켜면 수많은 케이블 채널이 기다렸다는 듯이 나를 유혹하고, 컴퓨터 앞에 앉으면 포털사이트의 달콤한 기사 제목이 클릭해보라고 꼬신다. 그리고 얼마 지나지 않아, 애초의 목적은 잊고 링크를 따라 그저 그렇고 그런 웹사이트들을 전전하는 내 모습을 발견하게 된다. 그렇게 애지중지하는 파워북도 사실 이런 유혹에서 나를 지켜주지는 못했는데, 오늘 인터넷을 전전하다가 우연히 시간 낭비할 자유를 박탈해주는 매킨토시용 프로그램을 발견하고야 말았다. 그 이름도 의미심장하게 Freedom! [계속 읽기]

CACM 4월호에 실린 짧은 글인데, Sentimental Analysis의 개념을 설명하고 기술 상용화를 준비하고 있는 회사들의 이야기가 있어서 간단히 소개한다.

이 글에서는 Sentimental Analysis라는 용어로, 여태껏 Opinion Mining, Business Intelligence 따위의 단어로 불리던 기술응용분야를 묶었다. Sentimental Analysis를 간단히 설명하자면, 사람들이 적은 글에서 특정 대상(또는 주제)에 대한 저자의 주관적인 의견을 뽑아내는 것이다. 예를 들어 영화 리뷰나 제품 사용기가 있을 때, ‘글을 쓴 사람이 대상을 좋아했는가? 만약 그렇다면 얼마나 좋아했는가?’를 알아내는 것부터 ‘그 영화 줄거리는 좋은데 배우가 연기를 못 해’ 같은 의견을 추출하는 것까지를 모두 포함한다. [계속 읽기]

“바다 수면 아래로 3미터, 아니 1 ~ 2미터만 들어가도 위에서는 보이지 않는 새로운 세상이 펼쳐져. 텔레비젼에서 봤다고? 실제로 보고 만지지 않았으면 말을 하지 마셈.”

물을 무서워해서 수영도 배우기를 꺼려하던 내가 갑자기 스쿠버다이빙을 하러 간 이유였다. 나같은 사람들을 위해 체험 다이빙이라고 해서, 다이버가 체험자의 몸을 붙들고 다니면서 구경시켜주는 게 있다고 했다. [계속 읽기]

대학원에서 우리가 흔히 쓰는 ‘지도교수’의 영어 호칭은 Advisor다. 감독자(supervisor)나 관리자(manager)가 아니라, ‘조언자’라는 것은 다소 낯설지만 또 한편으로는 의미심장하게 들린다. 오묘하기 그지없는 학생과 지도교수의 역할과 관계에 대해 고민하던 기억이 아직 머릿속에 남아 있는 탓일까. CACM 3월호에 대학원생, 특히 박사과정 학생과 그 지도교수를 위한 조언이 실린 것이 눈에 들어왔다. [계속 읽기]

저자들의 설명에 따르면, 작자 미상의 글이 있을 때 그 글의 내용이나 스타일 등을 통해서 저자에 대한 정보를 추측하는 것을 Authorship Profiling이라고 한다. 저자로 추정되는 여러 후보를  중에서 한 명을 콕 집어내는 Authorship Attribution과 달리, Authorship Profiling은 저자의 성별이나 나이 따위의 개인적인 특성을 추측하려는 것이다.

이런 게 왜 필요할까? 가령 어느 익명 게시판에 갔더니 특정 상품에 대해 부정적인 리뷰가 넘쳐난다고 생각해보자. 회사 관계자라면 그 상품을 나쁘게 평가한 소비자들이 주로 남자인지 여자인지, 청소년인지 장년층인지 궁금하지 않을까? [계속 읽기]