July 31st, 2010
스포일러 따위는 없으니 안심하고 읽으세요.
사람들의 원초적인 호기심을 자극하는 소재를 기가 막히게 찾아내는 이야기꾼 베르나르 베르베르의 첫 번째 연극 작품. 어느 날 갑자기 이유도 모른 채 밀폐된 방에 갇힌 두 남녀가 벌이는 인간에 대한 논쟁과 그 중간중간에 버무려진 유머가 두 시간을 훌쩍 집어삼킨다. 종종 초반에 궁금증을 불러일으키며 기대를 심어줬다가 용두사미 하는 줄거리에 실망하기도 하는데, 베르나르는 적어도 그런 걱정이 없어서 좋다.
등장인물은 남녀 주인공 한 명씩 두 명이 전부다. 대사들이 무척 길고 외우기 어려워보였는데도 모두 천연덕스럽게 연기하셔서 무척 즐겁게 볼 수 있었다. 팸플릿을 보니 두 쌍이 번갈아가면서 공연하는 것 같다.
가장 인상적인 대사: ‘의심하는 것을 의심하라, 그러면 믿게 될 것이다.’ [계속 읽기]
No Comments » |
딴짓 |
Permalink
Posted by SL
July 10th, 2010
피아노 학원에 다닌 지 3개월이 되어 간다. 시간으로 따지면 한 달에 약 20시간, 레슨비로는 12만 원을 투자하는 이 활동에 대해서 회고를 해보자.
운동도 마찬가지지만, 이런 여가 활동을 하면 일상생활에서 잠시 벗어날 기회가 생긴다. 보통 일주일에 세 번 학원에 가고, 한 번 가면 한두 시간 정도 연습한다. 이 연습 시간 동안은 적어도 두뇌 용량의 90%가 피아노로 차버려서 여간해서는 개인적인 고민이나 회사 업무가 끼어들 틈이 없다. 무슨 문제가 생기면 거기에 완전히 꽂혀서 그게 해소될 때까지는 다른 일은 아무것도 못하고 밤잠까지 설치는 나에게 이런 탈출의 시간은 무척 소중하다. 여기에, 듣기만 해도 좋은 음악을 내가 직접 연주할 수 있게 되어가는 성취감이나 청각 / 시각(악보) / 촉각(손가락)이 동시에 만족하는 공감각적 몰입은 덤이다. [계속 읽기]
5 Comments |
딴짓 |
Permalink
Posted by SL
June 24th, 2010
2003년 CIKM(Conference on Information and Knowledge Management)에 나온 Time-Based Language Model이라는 논문을 보면, Language Model에 기반한 기존의 검색 랭킹 연구를 소개하고, 거기에 시간이라는 요소를 추가한 새로운 모델을 설명하고 있다.
우선 기본적인 방식은 Query Likelihood Model이다. 1992년 CIKM에 나온 A General Language Model for Information Retrieval에 따르면, 글의 내용에 따라 그 문서의 모델 Md를 만들고, 그 모델로부터 쿼리 Q가 생성될 확률을 계산한다.

2년 후 SIGIR에 등장한 Relevance-based Language Models에서는 여기에 새로운 아이디어를 덧붙였다. 적합성 피드백(Relevance Feedback)에 기초해 쿼리확장(Query Expansion)을 해보자는 것인데, 좀더 자세히 살펴보자. [계속 읽기]
No Comments » |
공부 |
Permalink
Posted by SL
June 19th, 2010
검색에 있어 문서 품질의 중요성을 얘기한 적이 있는데, 그외에 또 중요한 요소가 바로 시간성이다. 문서의 다른 조건이 동일하다면, 언제 쓰여진 글을 보여줄 것인가? 우리말로는 시간성, 시의성, 최신성 등으로 다양하게 부르고, 영어에서도 recency, temporal, time-sensitive 등으로 표현한다.
문서 최신성을 추구하는 노력의 극단에 실시간 검색이 있다. 직접 경험하기 전까지만 해도 실시간 검색의 필요성에는 다소 회의적이었는데, 실제로 써보니까 중계(운동경기, 선거개표현황)나 즉각적인 반응(백분토론, 맥북프로신제품)에 대한 검색 요구에는 유용한 도구 같다. 입장을 철회해야겠다.
그렇지만, 사람들이 검색하는 모든 질의어에서 최신성이 중요한 것은 아니다. 어떨 때 사람들이 (상대적으로) 최근의 소식, 따끈따끈한 정보를 원하는지 먼저 알아내야 한다. [계속 읽기]
2 Comments |
공부 |
Permalink
Posted by SL